Drodzy Mieszkańcy Gminy Wojciechów, Koleżanki i Koledzy Radni,

W związku z oficjalnym wpłynięciem do biura rady skargi z dnia 26 sierpnia 2026 r., podpisanej przez Zastępcę Wójta oraz grupę podległych pracowników urzędu, czuję się w obowiązku odnieść do stawianych mi zarzutów. Działając w poczuciu odpowiedzialności za jawność, transparentność oraz dobro wspólne naszej samorządowej wspólnoty, pragnę stanowczo podkreślić, że przedmiotową skargę uważam za całkowicie bezpodstawną.

Zgodnie z art. 19 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym, moim ustawowym obowiązkiem jako Przewodniczącego jest organizowanie pracy Rady Gminy oraz czuwanie nad tym, aby Radni posiadali pełną wiedzę niezbędną do wykonywania ich mandatów i funkcji kontrolnych. W odpowiedzi na zarzut dotyczący odczytania pisma niepodpisanego (anonimu), pragnę przedstawić jednoznaczną argumentację prawną.

Polskie przepisy prawa, w tym Kodeks postępowania administracyjnego, wskazują, że podania bez imienia i nazwiska pozostawia się bez rozpoznania w sensie formalno-urzędowym. Oznacza to, że na ich podstawie urząd nie wydaje decyzji ani nie wszczyna procedury administracyjnej. Jednakże, zgodnie z utrwalonym i jednolitym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administratywnego oraz Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, pismo niepodpisane stanowi dla organów władzy publicznej tzw. „informację własną” lub „impuls do działania z urzędu”. Żaden przepis prawa nie zabrania zapoznania radnych z treścią takich sygnałów.

Co więcej, w sytuacji, gdy treść anonimu dotyczy potencjalnego zagrożenia dla finansów publicznych, niegospodarności mieniem komunalnym lub nepotyzmu, Rada Gminy ma wręcz wynikający z art. 18a oraz art. 24 ustawy o samorządzie gminnym obowiązek podjęcia działań sprawdzających w celu ochrony dobra wspólnoty. Ukrycie przed Radą informacji o potencjalnych nieprawidłowościach, tylko dlatego, że autor bał się podpisać z imienia i nazwiska, byłoby zaprzeczeniem idei samorządności.

Pragnę również odnieść się do zawartego w skardze zarzutu, jakoby działania Rady zagrażały stabilności zatrudnienia pracowników. Przypominam, że zgodnie z art. 7 ustawy o pracownikach samorządowych, Rada Gminy nie posiada żadnych uprawnień kadrowych wobec pracowników urzędu. Nie zatrudniamy i nie zwalniamy urzędników – te kompetencje leżą wyłącznie w gestii Wójta. Tworzenie atmosfery strachu i sugerowanie pracownikom, że niezależna debata Radnych zagraża ich posadom, jest rażącą manipulacją.

Z głębokim niepokojem przyjmuję również fakt, że po posiedzeniu komisji ze strony Zastępcy Wójta doszło do prób wywierania pozaprawnego, telefonicznego nacisku na Radnych Gminy. Nazywanie merytorycznej dyskusji Radnych „obrzydliwą manipulacją” i „partykularnymi interesikami” w wiadomościach SMS jest niedopuszczalną próbą wywołania tzw. „efektu mrożącego” i zablokowania funkcji kontrolnych Rady.

Przedmiotowa skarga zostanie niezwłocznie przekazana pod obrady Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Zapewniam Państwa, że cała sprawa zostanie zbadana w sposób w pełni jawny, merytoryczny i oparty na dokumentach, a Rada Gminy Wojciechów nie da się zastraszyć ani sparaliżować w działaniach na rzecz mieszkańców.

Z wyrazami szacunku,
Sławomir Chudzik
Przewodniczący Rady Gminy Wojciechów